Para los abogados, la decisión tomada por el Supremo «refuerza que el expresidente está preso (…) injustamente», ya que «Lula no practicó ningún acto ilícito».
Fuente: TelesurPublicado 8 noviembre 2019
La votación causó festejos en la vigilia Lula Livre, en el Barrio Santa Barbara, de Curitiba, donde miles de personas acampan para reclamar la liberación del dirigente. | Foto: Reuters
LEA TAMBIÉN: ¿Por qué Lula puede ser liberado de prisión en Brasil?
«Después de hablar con Lula este viernes llevaremos al juzgado de ejecución una petición para que se dé su inmediata puesta en libertad en base al resultado del juicio del Tribunal Supremo Federal», indicaron los abogados.
Para los juristas, la decisión tomada por el Supremo «refuerza que el ex presidente está preso desde hace 579 días injustamente», ya que «Lula no practicó ningún acto ilícito y es víctima de ‘lawfare’, que, en el caso del ex presidente, consiste en el uso estratégico del Derecho para fines de persecución política».
Mañana viernes los abogados de @LulaOficial se reúnen con el expresidente en prisión. Allí tomarán una resolución sobre el pedido con base en la decisión de la Corte Suprema que anula las prisiones en 2da instancia.
Además, el grupo defensor reiteró su petición para que el Supremo juzgue lo antes posible las solicitudes de habeas corpus que piden la nulidad de todo el proceso en base a la falta de parcialidad del juez Moro y de los fiscales de la Operación Lava Jato.
La votación causó festejos en la vigilia Lula Livre, en el Barrio Santa Barbara, de Curitiba, donde miles de personas acampan para reclamar la liberación del dirigente.
La presidenta del @ptbrasil, @gleisi, y el dirigente del @MST_Oficial, Roberto Baggio, ya están en la Vigilia frente a la prisión donde se encuentra @LulaOficial. El expresidente se debe haber enterado de la decisión de la Corte por los gritos.
El ex presidente fue condenado en primera instancia por el ex juez y actual ministro de Justicia Sérgio Moro y en segunda instancia por el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (una corte de apelación), y cumple una sentencia de ocho años y diez meses de cárcel por delitos de supuesta corrupción pasiva y blanqueo de dinero desde abril de 2018.
