Foto:
Il Presidente cubano Fidel Castro saluta i bambini provenienti dall’Ucraina, 29 marzo 1990. Oltre 25.000 persone colpite dall’avvelenamento da radiazioni di Chernobyl, provenienti soprattutto dall’Ucraina ma anche dalla Bielorussia e dalla Russia, hanno ricevuto cure mediche gratuite nell’ambito del programma internazionalista della Rivoluzione cubana.
Dopo la Rivoluzione bolscevica del 1917, l’Ucraina cessò di far parte dell’Impero russo e si proclamò Repubblica socialista sovietica. Il governo rivoluzionario di Lenin e quelli successivi, ispirati dalle idee dell’internazionalismo proletario, promossero lo sviluppo della lingua e della cultura ucraina, rendendola parte dell’istruzione obbligatoria nella repubblica, e così l’intera popolazione divenne bilingue, dato che la lingua di comunicazione interculturale tra i diversi popoli dell’URSS era naturalmente il russo.
di Oleg Yasinsky (*)
Facebook: https://www.facebook.com/oleg.yasinsky/
Traduzione e aggiunte: GFJ
22 ottobre 2022
L’origine semantica del nome del Paese, che in russo e in ucraino si chiama Ukraina, deriva dalle parole “U kraya” (“Sul bordo”), che indicano la posizione geografica di questa terra al confine occidentale, prima dell’Impero russo e poi dell’Unione Sovietica. Ora questa traduzione letterale assume una nuova e agghiacciante lettura, poiché definisce bene il territorio, geografico e mentale, che minaccia di trascinare il mondo in un abisso situato al di là del confine della follia.
Uno dei problemi di oggi è che ci abituiamo a sentire e a esprimere opinioni su argomenti che ignoriamo quasi completamente.
L’arrogante civilizzazione dominante per secoli ha basato il suo potere sull’Altro, ignorandolo e facendo una lettura caricaturale e superficiale di tutto ciò che non rientra nei suoi schemi o nei suoi modelli. Lo stesso sta accadendo con l’Ucraina, presentata oggi dai media come un’audace ed eroica combattente contro il malvagio impero russo, che resiste per la sua libertà.
Nel sistema pseudo-democratico in cui viviamo, l’ignoranza è un’arma infallibile e polivalente per celare qualsiasi riflessione o musica pericolosa che possa generare al potere dominante un coro di “opinioni indipendenti” che confondano, assordino e distolgano dalla stupidità istituzionalizzata.
Qualche anno fa, tutto ciò che si sapeva dell’Ucraina era che essa faceva “parte della Russia“, che era il luogo dell’esplosione della centrale di Chernobyl e che le donne sono note per la loro bellezza. Tutto ciò che il mondo ha appreso sul Paese dal 2014 è stata una costruzione mediatica fatta dalla parte interessata ed esperta in queste cose, come parte della sua guerra cognitiva scatenata contro la Russia.
Le strade dell'attuale città ucraina di Chernovtsy durante la reincorporazione della parte settentrionale della regione storica della Bucovina nell'URSS. Dal 28 giugno al 3 luglio 1940. Anatoly Garanin / Sputnik
L’Ucraina è un luogo bellissimo e incredibilmente ricco di natura, cultura e storia. E come tanti altri Paesi attraenti per le loro risorse e l’importanza geopolitica dei loro territori, è stato condannato a far parte della lotta tra vari interessi di predatori di ogni tipo per il suo controllo.
Quando eravamo bambini, gli adulti ci raccontavano di aver assistito a come, durante l’occupazione nazista, i tedeschi tiravano fuori i carri dalla terra nera e grassa dell’Ucraina, che aveva la sfortuna di essere la più fertile d’Europa. All’inizio del secolo scorso l’Ucraina era conosciuta come il granaio d’Europa e nel periodo sovietico era diventata il principale produttore di acciaio del continente. A quei tempi, l’ucrainità era percepita come una parte naturale della cultura russa che, dominando i vasti territori eurasiatici, non fu mai uniforme o esclusiva. Anche il nome Ucraina era sinonimo di “Malorossia” (“Piccola Russia”), come la vicina Bielorussia che significa “Russia Bianca”, i territori confinanti della Russia meridionale e sud-occidentale.
Storicamente, i russi sono stati gli alleati naturali degli ucraini nelle loro numerose guerre contro i turchi e i polacchi invasori, condividendo la stessa religione ortodossa e lingue molto vicine e comprensibili per entrambi i popoli. Persino per qualche tempo nel secolo precedente, la lingua ucraina è stata considerata un dialetto del russo.
Dopo la Rivoluzione bolscevica del 1917, l’Ucraina cessò di far parte dell’Impero russo e si proclamò Repubblica socialista sovietica. Il governo rivoluzionario di Lenin e quelli successivi, ispirati dalle idee dell’internazionalismo proletario, promossero lo sviluppo della lingua e della cultura ucraina, rendendola parte dell’istruzione obbligatoria nella repubblica, e così l’intera popolazione divenne bilingue, dato che la lingua di comunicazione interculturale tra i diversi popoli dell’URSS era naturalmente il russo.
In epoca sovietica gli ucraini appartenevano contemporaneamente alle due culture, che venivano percepite come una sola, leggendo libri, guardando film, cantando canzoni e raccontando barzellette in entrambe le lingue, senza avvertire alcuna contraddizione. Nel periodo sovietico, il territorio dell’Ucraina si è ampliato con i vasti territori del Donbass, dell’Ucraina occidentale e della Crimea e, nella seconda metà del secolo scorso, è diventata la repubblica con i migliori indicatori di sviluppo di tutta l’URSS. Contrapporre l’Ucraina alla Russia faceva parte del discorso di una minoranza nazionalista insignificante, perseguitata dallo Stato e molto malvista dalla popolazione. È curioso che negli ultimi anni parlare bene dell’Unione Sovietica nei media ucraini sia diventato punibile per legge.
Nel novembre 1939, una sessione del Soviet Supremo dell'URSS adottò la risoluzione sull'ammissione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale nell'Unione Sovietica e sulla loro riunificazione con le repubbliche ucraina e bielorussa. 1° novembre 1939. Mikhail Ozersky / Sputnik
Durante il breve ma intenso periodo di frode storica noto come Perestrojka, le élite burocratiche sovietiche che non credevano più in alcun ideale socialista hanno scelto di capitalizzare il loro enorme potere politico facendo spazio alla restaurazione capitalista.
Per smantellare l’Unione Sovietica fu necessario dividerla in più parti, preferibilmente mettendole l’una contro l’altra. Con l’aiuto dei media e dei servizi di intelligence occidentali, in tutte le repubbliche dell’URSS sono stati riportati in auge vecchi miti e pregiudizi nazionalisti, mescolando mezze verità storiche e bugie e facendo di tutto per riaprire le ferite del passato.
Poiché il Paese stava attraversando un’acuta crisi economica e sociale, è stato facile offrire “colpevoli” e accentuare le differenze nazionali che esistevano, ma che non erano mai state prima causa di conflitto. Fu così che negli anni ’90 sul territorio dell’URSS scoppiarono decine di sanguinosi conflitti: tra Armenia e Azerbaigian, Russia e Cecenia, Ossezia e Inguscezia, Transnistria e Moldavia, Georgia, Ossezia e Abkhazia, Tagikistan e altri. L’Ucraina non era ancora esplosa, ma i “media liberi” gestiti dai gruppi economici dominavano già l’intero spazio informativo e seminavano odio nazionalista. L’Ucraina veniva presentata ai suoi abitanti come il Paese più ricco d’Europa e si diceva che se non fosse stato per i comunisti e i russi, il popolo ucraino, “che li ha sempre sfamati“, avrebbe potuto avere un tenore di vita superiore a quello della Svezia.
Il capo del dipartimento ideologico e segretario del Comitato centrale del Partito comunista ucraino, Leonid Kravchuk, noto per la sua capacità di “camminare sotto la pioggia tra le gocce senza bagnarsi“, prima di diventare il primo presidente dell’Ucraina indipendente nel 1991, aveva promesso ai suoi “compatrioti russi” elettori: “di impedire qualsiasi discriminazione nazionale (…), di mantenere tutti i legami con la Russia, (…) di porre fine insieme alle provocazioni che seminano inimicizia tra russi e ucraini e (…) di costruire un’Ucraina che non sia solo russa ma anche ucraina, e (…) di costruire una nuova Ucraina“. (…), di mantenere tutti i legami con la Russia, (…) di porre fine insieme alle provocazioni che seminano inimicizia tra russi e ucraini e (…) di costruire un’Ucraina come casa comune per russi, ucraini e altre nazionalità che vivono lì“. Nel 1988, Kravchuk, in qualità di massimo leader dell’Ucraina sovietica, ha combattuto il “nazionalismo borghese ucraino“.
Nel 2015 ha guidato il movimento sociale “L’Ucraina verso la NATO” e nel 2016 ha affermato che “il popolo ucraino è stato il becchino dell’URSS“.
L'ex presidente russo Boris Eltsin, a sinistra, e l'ex presidente ucraino Leonid Kravchuk, a destra, a Yalta, in Crimea. 3 agosto 1992. Yuri Abramochkin / Sputnik
Il secondo presidente ucraino, Leonid Kuchma, nel 2003 ha pubblicato il libro “L’Ucraina non è la Russia“, spiegando al mondo le inconciliabili e fondamentali differenze di mentalità e sistemi di valori tra i due popoli.
Il terzo presidente ucraino, Viktor Yushchenko, è salito al potere nel 2005 dopo una rivolta della classe media, nota come “Rivoluzione arancione“, che è stata ispirata e guidata dalla stampa ed è stata la prova generale della “Rivoluzione di Maidan” del 2014. Yuschenko ha orientato definitivamente il timone dello Stato ucraino verso gli Stati Uniti, ha avviato una propaganda diretta antirussa e la glorificazione ufficiale dei movimenti nazisti ucraini, travisando totalmente la storia reale. Yuschenko ha dichiarato l’intenzione dell’Ucraina di aderire alla NATO e, mentre era al Congresso degli Stati Uniti, ha promesso il sostegno del suo Paese alla “promozione della democrazia in Bielorussia e a Cuba“.
Una delegazione cubana, che in quel momento si stava recando in Ucraina per un viaggio ufficiale e si trovava già in un Paese europeo intermedio, ha annullato la visita ed è tornata sull’isola. Per molti ucraini la questione è stata particolarmente dolorosa, poiché Cuba è stato il primo e più generoso Paese ad accogliere migliaia di bambini ucraini, vittime del disastro nucleare di Chernobyl, per le cure mediche.
La decomposizione nazionalista dello Stato ucraino non sarebbe stata possibile senza un ruolo attivo dell’intellighenzia che, come nel resto delle repubbliche sovietiche, per la maggior parte ha prima sostenuto la guerra mediatica contro il socialismo e poi si è messa alla testa della parte più reazionaria della società, conquistando così uno spazio comodo e consolidato al fianco del potere. Le stesse persone che solo un decennio fa scrivevano testi e poesie accorate su Lenin e sul Partito Comunista, per assicurarsi la pubblicazione delle loro opere a con tirature milionarie, ora hanno “aperto gli occhi“, si sono “svegliate“, si sono “pentite” e sono andate a riscuotere i loro nuovi compensi e diritti d’autore. Ancora amati da un popolo ingenuo, erano l’alibi ideale per i camaleonti al potere.
Invece dei due anni richiesti per superare l’economia svedese, è bastato un quarto di secolo di questa indipendenza per trasformare l’Ucraina nel Paese più povero d’Europa.
Rappresentanti di organizzazioni nazionaliste durante una manifestazione contro la corruzione nel centro della capitale ucraina Kiev. 22 febbraio 2017. Stringer / Sputnik
Il nazionalismo ucraino non fu mai il sentimento profondo del suo popolo, come alcuni ideologi del governo cercano di denunciarlo. Non si tratta nemmeno di un incidente storico che non poteva essere previsto o evitato. La lenta trasformazione dello Stato e della società ucraina in un bottino di guerra per i nemici dell’Ucraina e della Russia è il risultato del lavoro molto professionale e costante di alcuni e dell’infantilismo cittadino e dell’ingenuità politica di altri. Sì, c’è stato anche, senza dubbio, l’elemento dello sciovinismo nazionalista russo da parte di vari opinionisti russi, che, come sempre in questi casi, ha facilitato la giustificazione del nazionalismo ucraino, ma si tratta di un aspetto molto secondario.
Chiunque conosca a fondo la Russia, dall’epoca sovietica a oggi, confermerà che né gli ucraini, né la loro lingua, né la loro cultura sono o sono mai stati discriminati qui. Basta guardare tutti i monumenti e i nomi delle strade, le biografie e i cognomi dei leader del governo russo e il dolore della gente comune, così toccata dal conflitto in corso. In Russia non c’è quasi famiglia che non abbia parenti o amici stretti in Ucraina, cosa che rende questa realtà estremamente difficile per tutti, al di là delle diverse idee o letture politiche che ciascuno può avere.
E per tornare al tema iniziale, quello della propaganda, il luogo comune dell'”aggressione non provocata contro un Paese democratico e indipendente“, ripreso in tanti documenti internazionali di condanna, non regge a una sola critica. Sì, si possono avere opinioni diverse sulla tragedia ucraina. L’unica cosa negativa è mentire.
Il governo ucraino e i suoi padroni anglosassoni hanno fatto tutto il possibile, e anche di più, per provocare l’azione militare russa. Questo è ciò che hanno cercato non solo negli ultimi 8 anni, ma fin dalla creazione della loro colonia, la cosiddetta “Ucraina indipendente“. La loro totale dipendenza dagli ordini di Washington è così evidente che dire che il giardiniere dell’ambasciata statunitense a Kiev ha più potere del presidente Zelenski non sarebbe un’esagerazione. La Russia ha attaccato un campo militare nemico, il cui unico scopo era la provocazione e la minaccia permanente. Inoltre, lo ha fatto dopo diversi anni di tentativi inutili e pubblicamente disprezzati di raggiungere un accordo, buono o cattivo che fosse.
E la questione del “Paese democratico” è forse la più assurda di tutte. Una democrazia con tutta la stampa indipendente o di opposizione vietata da molto prima del 24 febbraio di quest’anno. Le bestiali persecuzioni politiche e i reggimenti fascisti come parte integrante delle Forze Armate, i nomi dei genocidari nelle strade e nelle piazze, i monumenti ai vincitori del fascismo, profanati e demoliti? Sono questi i segni di paesi democratici e indipendenti? L’Ucraina lo è davvero? No, l’Ucraina era e sarà un altro Paese.
______________
dddd
(*) Oleg Yasinsky, giornalista ucraino-cileno, collaboratore di media indipendenti latinoamericani come Pressenza.com, Desinformemonos.org e altri, ricercatore di movimenti indigeni e sociali in America Latina, produttore di documentari politici in Colombia, Bolivia, Messico e Cile, autore di diverse pubblicazioni e traduttore in russo di testi di Eduardo Galeano, Luis Sepúlveda, José Saramago, Subcomandante Marcos e altri.
Vedi anche su www.cuba-si.ch/it:
Donbass. Una lapide dedicata ai bambini morti, uccisi da una granata, nella regione di Donbass nel 2015 per mano dei soldati ucraini. Nel Donbass, dal 2014 all'inizio del conflitto (24 febbraio 2022), ci sono stati almeno 14'000 morti (russi), uccisi dai nazisti, appoggiati e foraggiati dal governo ucraino
