Cuba, un Paese di poco più di undici milioni di abitanti, è spesso nei titoli dei media. Tuttavia, i suoi leader sono raramente ascoltati. Miguel Díaz-Canel, il primo presidente nato dopo la rivoluzione cubana, risponde a Público, nella sua prima intervista con un media spagnolo da quando ha assunto l’incarico, in merito all’attualità dell’isola. L’intervista si è svolta all’Avana il 3 agosto 2023. Di seguito riportiamo la traduzione.
di Pascual Serrano
Fonte:
Traduzione, adattamento e aggiunte: GFJ
Copyleft © Tutto il materiale, compresa la traduzione, è liberamente riproducibile ed è richiesto soltanto la menzione delle fonti e dei link originali.
6 Agosto 2023
"L'amministrazione Biden ha scelto di essere fedele all'approccio aggressivo promosso da Trump". Foto / Presidencia de Cuba: Il Presidente Miguel Díaz Canel durante l'intervista.
Il presidente cubano parla del conflitto che si cela dietro la classificazione di Cuba come Paese sponsor del terrorismo, denuncia la somiglianza tra la politica anticubana di Biden e quella di Trump, spiega la situazione economica del Paese dopo la pandemia di Covid-19 e analizza i suoi recenti incontri con Vladimir Putin e Xi Jinping.
L’intervista completa
"Sindrome dell'Avana" e La favola dei grilli di Cuba (leggi)
Pascual Serrano (PS): Uno dei principali conflitti diplomatici tra Cuba e gli Stati Uniti sotto la presidenza di Donald Trump è stata l’accusa di attacchi sonici contro il personale dell’ambasciata statunitense a Cuba, che hanno causato vertigini e nausea, tra gli altri sintomi. Le indagini hanno recentemente concluso che non c’è alcuna responsabilità di un governo straniero e che non ci sono armi dietro questi eventi.
Queste accuse contro Cuba hanno portato all’applicazione di sanzioni, tra cui la cancellazione a tempo indeterminato dei visti per i cubani. Che cosa è successo dopo il riconoscimento che il governo cubano non è responsabile?
Miguel Díaz Canel (MDC): È noto che la mossa dell’amministrazione Obama di stabilire relazioni diplomatiche con Cuba e di passare a legami più costruttivi e rispettosi è stata ampiamente sostenuta negli Stati Uniti, anche tra le persone di origine cubana. Per smantellare tutto questo, come intendeva fare l’amministrazione Trump quando è salita al potere, bisognava iniziare a screditare lo stato delle relazioni, screditare anche il nostro Paese e ricostruire la narrativa di Cuba come Stato ostile. Questo è il nocciolo del problema.
Da allora, la narrazione accusatoria si è arricchita di nuove calunnie per giustificare il ritorno a un approccio politico aggressivo contro Cuba e l’imposizione di ulteriori misure coercitive.
Pertanto, ciò che è importante non sono le sanzioni iniziali o le misure coercitive con il pretesto specifico dei sintomi sulla salute, ma tutto ciò che è seguito a quel passo iniziale.
Nel corso del tempo, le stesse agenzie di intelligence statunitensi si sono incaricate di smentire le accuse calunniose di presunti attacchi e di confermare quanto affermato da Cuba e da gran parte della comunità scientifica negli Stati Uniti e in altre parti del mondo. Tuttavia, l’approccio politico ostile è rimasto in vigore ed è il clima prevalente oggi con l’attuale amministrazione statunitense.
Il marchio mediatico è molto visibile nell’etichetta che gli è stata attribuita: “Sindrome dell’Avana“. In seguito, decine di diplomatici statunitensi sono apparsi in altri Paesi lamentando gli stessi sintomi e anche qui l'”etichetta” è stata smentita, ma la storia è finita lì, puntando il dito contro Cuba senza una sola prova seria delle accuse.
La verità finisce sempre per imporsi, ma mentre arriva quel momento, la menzogna fa il suo lavoro di distruzione e diventa il pretesto per una politica criminale che nemmeno la verità è riuscita a cancellare.
Sponsor del terrorismo sono gli USA: non certo Cuba (leggi)
PS: L’amministrazione Trump, alla fine del suo mandato, ha inserito Cuba nella lista dei Paesi che sponsorizzano il terrorismo (dalla quale era uscita nel 2015). Cosa significa questo per il Paese?
MDC: Settori aggressivamente anticubani hanno esercitato pressioni su Trump affinché includesse Cuba in questa lista sin dal suo insediamento, e lui sembra aver resistito fino all’ultimo momento. Ci ha impiegato così tanto a farlo che, in pratica, è stata l’amministrazione Biden a finire per attuare le conseguenze di questa misura.
Si tratta di un passo decisamente aggressivo e di ampia portata. Non si tratta solo di una calunnia inaccettabile che dimostra l’approccio opportunistico degli Stati Uniti al flagello del terrorismo. È che tale designazione ha un effetto minaccioso sulle istituzioni bancarie e finanziarie di quasi tutti i Paesi e li porta a rifiutarsi di avere relazioni con il Paese designato, come Cuba in questo caso.
In termini pratici, ci ha fatto perdere i rapporti con un importante gruppo di istituzioni bancarie e finanziarie in molte parti del mondo e ci ha reso difficile stabilire legami con altri per il funzionamento della nostra economia. Questo ci rende estremamente difficile fare affari, ostacola i pagamenti e gli incassi, rende più costose le importazioni, limita le possibilità di credito.
Tutto ciò si traduce in carenze, mancato rispetto degli impegni di pagamento, difficoltà nell’acquisizione di componenti per l’industria, i servizi e il consumo da parte della popolazione. Allo stesso tempo, scoraggia gli investimenti esteri e limita persino la cooperazione internazionale.
L’impatto è sull’attività economica delle imprese, ma anche sui singoli cittadini quando viaggiano e devono effettuare pagamenti o transazioni al di fuori di Cuba.
È un paradosso infame ma reale: gli sponsor del terrorismo contro Cuba hanno il cinismo di accusare Cuba di sponsorizzare il terrorismo.
Cuba. Il governo colombiano e l'Esercito di Liberazione Nazionale (ELN) hanno firmato a giugno all'Avana un accordo di cessate il fuoco nazionale temporaneo della durata di sei mesi, alla presenza del presidente Gustavo Petro e del leader del gruppo guerrigliero, Antonio García.
PS: La sorpresa è stata che l’amministrazione democratica di Biden ha rinnovato questa decisione il 28 febbraio. Tra le sue giustificazioni c’è la presenza di portavoce dell’Esercito di Liberazione Nazionale (ELN) in territorio cubano. Qual è la sua opinione?
MDC: La designazione di Cuba nella lista non ha alcun legame reale con la questione del terrorismo. È uno strumento di coercizione economica. La questione del terrorismo, la presenza o meno di una delegazione dell’ELN a Cuba, non è altro che un pretesto. È inutile cercare di decifrare un atto politico così apertamente opportunistico.
Il precedente governo colombiano ha intrapreso azioni ostili contro Cuba, come dichiarazioni pubbliche, minacce e intimidazioni, attraverso la manipolazione, ingrata e politicamente motivata dell’indiscutibile contributo di Cuba alla pace in Colombia.
Ad esempio, lo stesso giorno in cui gli Stati Uniti hanno annunciato la nostra inclusione nell’elenco dei Paesi che presumibilmente non collaborano pienamente con gli sforzi statunitensi contro il terrorismo, l’Alto Commissario per la Pace del governo Duque ha dichiarato pubblicamente che la decisione del Dipartimento di Stato di includere l’isola era un “avallo” del governo colombiano e della sua “insistente richiesta” che Cuba consegnasse i membri della delegazione di pace dell’ELN.
La condotta e le azioni del governo Duque, in collusione con settori anticubani negli Stati Uniti, hanno fornito il pretesto all’amministrazione Trump per inasprire il blocco economico, finanziario e commerciale contro Cuba e l’illegittima designazione di Cuba come Stato Sponsor del Terrorismo, che sta causando enormi costi e gravi conseguenze umanitarie per la popolazione.
Ma dal 12 agosto 2022 il nuovo governo colombiano ha riconosciuto che la delegazione dell’ELN a Cuba era legittima ed era il suo interlocutore. In effetti, il primo incontro tra il governo colombiano del presidente Petro e l’ELN ha avuto luogo all’Avana in quella data, quando il ministro degli Esteri colombiano e il nuovo Alto commissario colombiano per la pace ci hanno fatto visita. Da quel momento in poi sono stati rispettati i protocolli concordati per il ripristino dei colloqui di pace.
Questo è stato fatto insieme ai garanti norvegesi, al Rappresentante Speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite in Colombia e a quello della Conferenza Episcopale Colombiana.
Nell’ottobre 2022, i membri della delegazione di dialogo dell’ELN rimasti a Cuba si sono ritirati dal territorio nazionale, in conformità con un accordo tra il Governo nazionale colombiano e l’ELN, davanti ai garanti di Norvegia, Venezuela e Cuba.
È stato inoltre deciso di ripristinare il Tavolo di dialogo di pace tra il Governo colombiano e l’ELN.
Il governo della Colombia ha revocato i mandati di arresto e sospeso le notifiche delle richieste di cooperazione internazionale e le segnalazioni dell’Interpol per i membri della delegazione di pace dell’Esercito di Liberazione Nazionale (ELN) e ha deciso di annullare le richieste di estradizione presentate a Cuba per i membri di questa delegazione rimasti sull’isola.
Questi membri dell’ELN si sono recati in Venezuela, in Messico per incontrare il governo colombiano e in altri sei Paesi e ora si trovano a Cuba. Fortunatamente per il popolo colombiano e per tutta l’America Latina e i Caraibi, il Tavolo di dialogo ha chiuso pochi giorni fa il suo terzo ciclo qui all’Avana, con accordi molto importanti sul processo di partecipazione della società colombiana alla costruzione della pace e sul cessate il fuoco bilaterale, nazionale e temporaneo.
Il “Monte delle Bandiere” si trova nella città dell’Avana, vicino al Malecón, sulla “Tribuna Antimperialista José Martí”, in particolare di fronte all’edificio della USINT (Sezione di Interessi degli Stati Uniti a Cuba). È stato inaugurata il 6 febbraio 2006 dal Comandante in Capo Fidel Castro con il degno scopo di rendere omaggio agli oltre 3400 caduti negli attacchi terroristici dell’Impero statunitense contro la Repubblica di Cuba. Il “Monte de Las Banderas” è composto da 138 bandiere nere con una stella bianca, simbolo della lotta di Cuba contro il terrorismo. Queste 138 bandiere rappresentano 138 anni di lotta ininterrotta per l’indipendenza e simboleggiano il lutto e la sofferenza che le azioni dei governi statunitensi hanno causato a migliaia di famiglie e a tutto il popolo cubano.
PS: Ma nonostante questo sviluppo nei negoziati di pace tra il governo colombiano e l’ELN, la posizione degli Stati Uniti contro Cuba continua.
MDC: In effetti è così. Tuttavia, gli Stati Uniti non hanno cambiato una virgola nella loro argomentazione per mantenerci nella lista spuria. Immagino che gli esperti che combattono davvero il terrorismo debbano vergognarsi.
Per quanto riguarda Cuba, agiamo in modo etico, in conformità con i protocolli che abbiamo firmato. Siamo una nazione che quando promette la sua parola, la mantiene. E siamo una nazione con una memoria sofferta e colma di vittime del terrorismo.
Biden e Trump. stessa politica aggressiva nei confronti di Cuba
PS: Sembra chiaro che, a differenza di Obama, l’amministrazione democratica di Biden non ha scelto di allentare le sanzioni e il blocco contro Cuba e mantiene quasi tutte le misure di Trump. Perché questa differenza tra due presidenti democratici?
MDC: È una domanda molto comune e logica. Viene posta persino dai politici statunitensi. Decifrarla porterebbe, forse, a comprendere meglio le caratteristiche e i giochi del sistema politico statunitense.
Ciò che è chiaro è che l’amministrazione Biden ha scelto di essere fedele all’approccio aggressivo promosso da Trump e sleale rispetto alla rotta tracciata dall’amministrazione Obama, di cui lo stesso Biden faceva parte quando era vicepresidente.
È inoltre evidente l’impegno per il collasso dell’economia cubana da quando l’attuale governo è salito al potere. Questo spiega l’inasprimento del blocco durante la pandemia e le dichiarazioni fuorvianti su una presunta revisione della politica di Trump, mentre gli elementi più dannosi e rappresentativi di tale politica sono stati applicati con pieno rigore.
La perversione è il ricorso della politica imperiale quando incontra un avversario che non si arrende. Repubblicani o democratici hanno perseguito questa politica per 200 anni.
PS: Lei ha recentemente incontrato il presidente russo Vladimir Putin e il presidente cinese Xi Jinping: qual è la sua valutazione di questi incontri e qual è la sua percezione del ruolo di queste due potenze nella crisi globale per la guerra in Ucraina?
MDC: Ho avuto modo di avere scambi profondi e calorosi con il compagno Xi Jinping in diversi momenti. L’ultimo è stato lo scorso novembre 2022, dopo la celebrazione del XX Congresso del Partito Comunista Cinese e la sua rielezione a Segretario Generale del Partito.
Il compagno Xi è un amico sincero del popolo cubano e uno statista dai solidi principi, che ha saputo mettere al centro dei suoi sforzi lo sviluppo integrale, l’istituzionalità, la legalità e il popolo.
La Cina sostiene Cuba con fermezza, nonostante le sanzioni statunitensi (leggi)
Devo sottolineare la sua attenzione personale e la priorità che dà alle relazioni con Cuba e il riconoscimento del ruolo svolto dalla leadership storica cubana nel forgiare la stretta amicizia tra Cuba e la Cina.
Riconosciamo inoltre gli sforzi diplomatici della Cina e in particolare del Segretario Generale e Presidente Xi Jinping per trovare una soluzione politica duratura e negoziata al conflitto in Ucraina.
Miguel Díaz Canel: "Ho avuto anche ampi scambi con il Presidente Vladimir Putin, caratterizzati da cameratismo e dal desiderio comune di rafforzare in tutti i settori le relazioni che contraddistinguono due nazioni sorelle, Cuba e Russia."
Concordiamo sulla necessità di una visione di sicurezza cooperativa e sostenibile per tutti i Paesi, basata sul rispetto della Carta delle Nazioni Unite, contraria all’unilateralismo e, in particolare, alle sanzioni unilaterali.
Ho avuto anche ampi scambi con il Presidente Vladimir Putin, caratterizzati da cameratismo e dal desiderio comune di rafforzare in tutti i settori le relazioni che contraddistinguono due nazioni sorelle, Cuba e Russia.
L’atmosfera di franca cordialità dei nostri incontri con un amico sincero, dimostrata con i fatti, è il risultato della tradizionale amicizia fondata dal Comandante in Capo Fidel Castro al quale è stato dedicato un monumento a Mosca, che abbiamo inaugurato durante la mia ultima visita in Russia nel novembre 2022.
È stato commovente ascoltare l’ammirazione e il rispetto del Presidente Putin per il leader storico della Rivoluzione cubana, che ha detto essere un uomo che ispira e guida milioni di persone dall’altra parte del mondo.
Da Mosca a L’Avana: quali vestigia sovietiche permangono a Cuba? (leggi)
Le relazioni amichevoli, ma anche strategiche, che stiamo sviluppando con la Russia si basano su legami storici di amicizia e fratellanza, forgiati fin dai tempi dell’Unione Sovietica, con sentimenti di rispetto, affetto, coincidenza su questioni politiche e un potenziale di sviluppo di legami economici, commerciali, finanziari, scientifici e tecnici, tra gli altri, che dobbiamo rafforzare.
Respingiamo la progressiva espansione della NATO verso i confini della Russia, che ha portato a uno scenario con implicazioni di portata imprevedibile. Come Paese che sostiene il diritto internazionale e si impegna a rispettare la Carta delle Nazioni Unite, che difenderà sempre la pace, condanniamo tutte le sanzioni applicate alla Federazione Russa come metodo di coercizione.
Siamo per una soluzione diplomatica e realistica che garantisca la sicurezza e la sovranità di tutti e risponda alle legittime preoccupazioni umanitarie.
Da Cina e Russia abbiamo ricevuto solo solidarietà e cooperazione, senza condizioni. Cina e Russia sono amici. E con loro condividiamo la difesa del multilateralismo, che è la migliore garanzia di pace.
PS: I governi europei stanno dimostrando nella guerra ucraina un chiaro allineamento con gli Stati Uniti. Non so se lei ha la stessa opinione riguardo a Cuba: pensa che l’Unione Europea e il governo spagnolo in particolare abbiano una politica autonoma e sovrana nelle loro relazioni con Cuba o che stiano seguendo le pressioni degli Stati Uniti? Le sembra che ci sia una collaborazione europea o spagnola con Cuba?
MDC: Le relazioni tra Cuba e l’Unione europea sono disciplinate dal 2017 da un Accordo di dialogo politico e cooperazione (ADPC) tra Cuba, l’UE e i suoi 27 Stati membri basato sui principi di reciprocità, uguaglianza e rispetto. Ciò ha permesso di progredire sia nei legami politici attraverso i meccanismi di dialogo, inclusi nel ADPC, sia nella cooperazione, che hanno un importante impatto sullo sviluppo economico del Paese.
Abbiamo progredito verso una relazione più matura che favorisce un ampio scambio nel quadro di un’agenda diversificata di questioni bilaterali e multilaterali, comprese quelle in cui esistono differenze. Come dimostrato dal Terzo Consiglio congiunto Cuba-UE, tenutosi il 26 maggio 2023, per il quale l’Alto rappresentante Josep Borrell ci ha fatto visita, c’è la volontà da entrambe le parti di continuare a costruire migliori relazioni tra Cuba e l’Unione europea per il reciproco vantaggio.
Riconosciamo il sostegno dell’Unione Europea nel suo complesso alla risoluzione che Cuba presenta ogni anno all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite contro il blocco statunitense. La natura extraterritoriale di questa politica ha tra i suoi principali bersagli le imprese e le entità europee, e pertanto esortiamo l’UE ad applicare le sue norme per proteggere i suoi cittadini dagli effetti di misure coercitive unilaterali che interferiscono con il normale sviluppo delle relazioni bilaterali.
L’Unione europea si è espressa chiaramente a favore della rimozione di Cuba dall’elenco degli Stati sponsor del terrorismo stilato dal governo statunitense, nell’ambito della sua politica di massima pressione su Cuba.
Nel caso specifico della Spagna, esistono relazioni storiche tra i due Paesi, basate sul rispetto reciproco e su legami culturali e familiari. Le relazioni bilaterali hanno celebrato il loro 121° anniversario il 21 giugno. La Spagna continua a essere uno dei principali partner economici di Cuba a livello globale e in particolare all’interno dell’UE.
Il presidente di Cuba, Miguel Díaz Canel incontra la popolazione durante la crisi del covid. Foto: Alejandro Azcuy Domínguez / Presidencia de Cuba
PS: La crisi del covid ha colpito in particolare i Paesi che dipendono dal turismo. È il caso della Spagna e di Cuba. In Spagna il turismo si sta riprendendo, ma ho l’impressione che a Cuba stia attraversando un periodo difficile. Qual è la situazione economica del Paese dopo l’impatto del Covid sull’economia cubana?
MDC: Cuba, che aveva iniziato il 2020 con una performance accettabile – più di 981.900 viaggiatori solo nel primo trimestre – è stata costretta a chiudere la frontiera il 24 marzo.
Per quasi tutto l’anno 2021 (fino al 15 novembre) è stata mantenuta la chiusura delle frontiere. La salute della popolazione è stata la priorità e il Paese si è dedicato alla ricerca di vaccini e trattamenti, consapevole che, a causa del blocco rafforzato, le uniche soluzioni sicure sarebbero state quelle che avremmo potuto trovare con le nostre scarse risorse e l’abbondante talento formato dalla Rivoluzione.
Dico tutto questo perché i risultati di Cuba nel turismo non possono essere paragonati a quelli di altre nazioni. La sfida che tocca tutti gli Stati, come conseguenza della diffusione della pandemia, nel nostro caso è moltiplicata da un’altra pandemia che non ha ancora un vaccino: sei decenni di blocco, più 243 misure, per lo più volte a minare l’economia nel suo complesso e il turismo in particolare, molte delle quali sono state inasprite durante l’emergenza sanitaria causata dalla pandemia, con un impatto devastante sulla nostra gente.
Non sto dicendo che non abbiamo problemi di efficienza, né sto negando che abbiamo bisogno di profonde trasformazioni in un settore così sensibile ai problemi globali. Ma c’è indubbiamente un prima e un dopo Covid-19 e il rafforzamento opportunistico del blocco in questo contesto, che ha influito negativamente su una performance che era in costante crescita.
Ecco i risultati del 2018, con il suo record assoluto di visitatori. Quell’anno furono accolti via mare 822.464 viaggiatori, il 17,4% dei 4.711.900 che soggiornarono a Cuba. Poi hanno cominciato a comparire, una dopo l’altra o a pacchetti, le 243 misure dettate dall’amministrazione di Donald Trump per smantellare l’agevolazione dei viaggi a Cuba, vietare l’arrivo delle navi da crociera e chiudere a Cuba tutte le vie d’uscita dalla crisi globale in corso che è riuscito a trovare.
Il turismo è ora uno dei principali bersagli dell'impatto delle misure unilaterali statunitensi contro Cuba.
Queste misure, mantenute dall’amministrazione Biden, insieme all’inclusione arbitraria di Cuba nella lista dei Paesi che sponsorizzano il terrorismo, alimentano la campagna mediatica permanente contro il nostro Paese e hanno un impatto su tutti i settori dell’economia e della società cubana, ma mirano in particolare a danneggiare il turismo.
Non siamo solo il Paese vietato ai turisti americani, che si considerano cittadini del “mondo libero”. Dal 2021, il visto ESTA non è più valido per i cittadini europei che vogliono entrare negli Stati Uniti. Se passano per Cuba, sono obbligati a richiedere un visto regolare. Un altro colpo, un altro ostacolo sulla strada della ripresa per l’economia cubana.
Quando parlo di perversione, mi riferisco a politiche come questa. Nulla ci dice che questa politica crudele finirà nel breve periodo. La nostra decisione è quella di superare il blocco e andare avanti.
