COME GLI STATI UNITI HANNO PLASMATO LA SINISTRA A PROPRIO BENEFICIO

Per opporsi all’Unione Sovietica, al socialismo e al comunismo, il governo degli Stati Uniti si è affidato in larga misura ad armi ideologiche segrete, finanziando una sinistra “sana” per salvaguardare gli interessi del capitalismo nel mondo.

Fonte:
Traduzione e aggiunte: GFJ
22 novembre 2023

Un argomento ben documentato, recentemente toccato dal giornalista Benjamim Norton per evidenziare come l’intervento di Washington sia stato una questione chiave nelle divisioni della sinistra occidentale, facendo sì che gruppi presumibilmente affiliati alle idee primordiali del socialismo si opponessero all’antimperialismo o sostenessero apertamente le politiche imperiali.

ORIENTARSI E FINANZIARE LA “SINISTRA NON COMUNISTA”.

Nella prima metà del XX secolo, dopo le due guerre mondiali e dopo che il successo della Rivoluzione russa e i risultati della costruzione del socialismo in Unione Sovietica divennero evidenti, molti intellettuali americani ed europei si rivolsero alle teorie socialiste e al comunismo di Marx, Engels, Lenin e Stalin, mentre l’influenza del liberalismo di destra andava scemando. Questa situazione mise in allarme i gruppi di potere dei Paesi occidentali che guidavano il corso del capitalismo, soprattutto negli Stati Uniti.

Con la fine della Seconda guerra mondiale, i riflettori furono puntati sul comunismo come nemico numero uno dell’Occidente e iniziò la Guerra fredda. Il governo e le agenzie di intelligence statunitensi si resero conto che il modo migliore per combattere i comunisti era quello di reclutare persone insoddisfatte del progetto ma ancora affini agli ideali di sinistra. In questo modo si dava l’immagine che l’opposizione al comunismo non fosse espressa solo dai reazionari.

La strategia di affidarsi alla “sinistra non comunista” divenne una caratteristica centrale delle operazioni politiche anticomuniste nella seconda metà del XX secolo.

TUTTE LE STRADE PORTANO AL GOVERNO AMERICANO

INTELLIGENCE FRANCOFORTESE E CULTURAL COLD WAR (leggi). Foto: Max Horkheimer e Theodor Adorno (davanti, da sinistra) a Heidelberg, 1964. Jürgen Habermas è visibile sullo sfondo, all'estrema destra. Fotografia: Jeremy J. Shapiro

Ben Norton cita casi specifici e influenti che sono risultati dalle operazioni segrete di Washington per minare lo sviluppo di un blocco per affrontare il capitalismo. Tra questi Herbert Marcuse, un intellettuale francese che si guadagnò il titolo di “padrino della nuova sinistra“, che non rappresentava una minaccia per le multinazionali e la loro agenda internazionale.

vedi anche: La CIA e l’anticomunismo della Scuola di Francoforte

Marcuse raggiunse la notorietà perché lavorò per l’Office of Strategic Services (OSS), l’organizzazione che precedette la CIA. Inizialmente era stato assunto dai servizi segreti statunitensi per condurre ricerche sul nazismo in Germania, ma dopo la Seconda guerra mondiale continuò a lavorare per loro su ricerche contro l’Unione Sovietica. Secondo le ricerche di Norton, le sue “critiche” alle politiche sovietiche erano finanziate dal governo statunitense. Infatti, uno dei libri più noti di Marcuse, Marxismo sovietico, si basava su ricerche finanziate dall’OSS e dal Dipartimento di Stato.

Norton cita anche Carl Gershman come un’altra figura che espone l’intervento del governo statunitense nelle divisioni della sinistra occidentale. Gershman è stato leader dei Social Democrats, USA (SDUSA), un partito nato dalla scissione del Socialist Party of America (SPA), ed è stato poi presidente della NED dalla sua fondazione fino al 2021.

LA GUERRA CULTURALE E ALCUNI DEI SUOI PRODOTTI

L'efficace lavoro del Cultural Freedom (CCF) nel creare e sponsorizzare prestigiose riviste letterarie e politiche rese la CIA un attore chiave nella formazione ideologica del popolo. Tra queste, The New Leader (USA), Partisan Review (USA), Paris Review (Francia), Der Monat (Germania), Mundo Nuevo (America Latina) e molte altre pubblicazioni considerate punti di riferimento per l'opinione e la critica della sinistra occidentale.

Tra il 25 e il 29 aprile 1966, il New York Times pubblicò una serie di articoli che rivelavano come, per oltre 15 anni, la CIA avesse finanziato decine di riviste culturali in tutto il mondo, creando una potente rete di influenza sulla sinistra. Al centro di questo lavoro c’era il cosiddetto Congress for Cultural Freedom (CCF), fondato nel 1950.

Il sistema creato dalla CIA le ha permesso di finanziare un gran numero di progetti segreti. Al suo apice, il Congress for Cultural Freedom aveva basi in 35 Paesi, tutte le capitali europee, oltre che in Giappone, America Latina, India, Australia, Filippine, tra gli altri.

Nel suo libro La CIA y la guerra fría cultural  (1999), la storica britannica Frances Stonor Saunders osserva che “nell’Europa del dopoguerra erano pochissimi gli scrittori, i poeti, gli artisti, gli storici, gli accademici o i critici il cui nome non fosse in qualche modo collegato a questa impresa segreta“.

Frances Stonor Saunders ha svolto un'indagine approfondita in cui dipana i fili della CIA e degli USA nella formazione di una sinistra compatibile con il suo imperialismo (Foto: Dimitris Vetsikas / Pixabay).

La “guerra culturale” scatenata dalla CIA aveva un obiettivo su larga scala: allontanare gli intellettuali europei dalla simpatia per l’Unione Sovietica e imporre i valori culturali americani al mondo. I principali teorici di questo movimento, James Burnham e Irving Kristol, hanno in seguito lavorato per dare forma al neo-servatorismo, un filone politico su cui si basano i politici statunitensi che sostengono la guerra come soluzione dei conflitti internazionali, basandosi sull’ideologia suprematista secondo cui gli Stati Uniti sono una “nazione indispensabile“.

Al forum di fondazione del Congresso, tenutosi a Berlino Ovest nel 1950, parteciparono i principali scrittori, filosofi, critici e storici occidentali del secondo dopoguerra: Karl Jaspers, John Dewey, Bertrand Russell, Benedetto Croce e Arthur Schlesinger Jr. per citarne solo alcuni.

L’efficace lavoro del CCF nel creare e sponsorizzare prestigiose riviste letterarie e politiche rese la CIA un attore chiave nella formazione ideologica del popolo. Tra queste, The New Leader (USA), Partisan Review (USA), Paris Review (Francia), Der Monat (Germania), Mundo Nuevo (America Latina) e molte altre pubblicazioni considerate punti di riferimento per l’opinione e la critica della sinistra occidentale.

Attualmente, gli stessi politici e gli stessi finanziatori utilizzano esattamente gli stessi metodi per ottenere risultati simili nella promozione di una sinistra utile, sia a livello internazionale, con gli intellettuali che diventano comodamente “contro la guerra” quando si tratta dell’operazione di denazificazione della Russia in Ucraina e che puntano il dito dell'”autoritarismo” contro la Cina quando adotta misure per proteggersi in presenza di minacce accertate di armi biologiche; Oppure a livello della regione latinoamericana, con gruppi di governo “disillusi” in Paesi come Cuba, Nicaragua e Venezuela, che finiscono per collaborare, consapevolmente o meno, con l’imperialismo a guida statunitense.

Tuttavia, è la componente ideologica che ha prevalso nel tempo, quando non è necessario il denaro per comprare le coscienze. È noto, come nel caso della sinistra europea, che non è necessario spendere grandi somme di denaro per inserire intellettuali e creatori nell’agenda della NATO. Infatti, anche la banalità e l’atomizzazione intellettuale nel campo delle idee, della formazione e dell’informazione, così come le operazioni psicologiche su larga scala, hanno colpito il bersaglio delle posizioni di molti che giustificano la volontà anglo-imperiale contro la formazione di un mondo multipolare e sulla dignità.

Vedi anche su www.cuba-si.ch/it: